РЕЙТИНГИ І СТРАТЕГІЇ ДЛЯ РОЗВИТКУ ВИЩОЇ ОСВІТИ У СВІТОВІЙ ПРАКТИЦІ: ДОСВІД ДЛЯ УКРАЇНИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.37472/2617-3107-2021-4-09

Ключові слова:

вища освіта; якість найвищої досконалості; стратегії університетського розвитку; Шанхайський рейтинг; світовий досвід; Україна

Анотація

У статті показано високу ефективність Шанхайського рейтингу для оцінювання топової якості вищої освіти та ідентифікації національних стратегій розвитку найвищого університетського потенціалу у світовій практиці у 2003–2021 рр. Сильними сторонами цього рейтингу, що роблять його нині найдосконалішим серед інших міжнародних університетських рейтингів, є об’єктивність, валідність, вірогідність, надійність, прозорість, зрозумілість, параметрична доцільність (мінімізація ключових критеріїв та індикаторів), місійна відповідність (відповідність місії університетів-лідерів в умовах дослідницько-інноваційного типу прогресу людства). Його застосування дає змогу з’ясувати основні модифікації університетської стратегії-2 (стратегії розвитку вищої освіти максимально досконалої якості). Найбільш проривними виявилися урядова стратегічна ініціатива Франції з великої концентрації університетських ресурсів шляхом об’єднання провідних університетів та стратегія Китаю, що полягає як в укрупненні університетів, так і в потужній цільовій підтримці закладів-лідерів. Також заслуговує на увагу стратегічна національна політика і практика Австралії із сприяння розвитку лідерських університетів. Водночас у Японії відсутність тривалий час цілісної національної університетської стратегії призвела до багатократних втрат як університетів світового класу (у групі топ-500 рейтингу), так і університетів екстра класу (у групі топ-30). Шанхайський рейтинг засвідчив загострення конкуренції у сфері топової вищої освіти. Кількість країн, представлених університетами у групах топ-30, топ-100 і топ-500, збільшилась. Погіршили свої позиції США, хоча й залишаються абсолютними світовими університетськими лідерами. Друге рейтингове місце з огляду на найвищі університетські досягнення посідає Сполучене Королівство. На третє місце перемістилася Франція. За даними Шанхайського рейтингу Україна все більше відстає від прогресу вищої освіти у світі, не входить до переліку 63 країн/територій загальної версії та до 93 країн/територій галузевої (за 54 академічними предметами) версії зазначеного рейтингу 2021 р. Україна потребує невідкладного розроблення і реалізації національної стратегії-2 розвитку вітчизняної вищої освіти.

Біографії авторів

Володимир Луговий, Національна академія педагогічних наук України

Доктор педагогічних наук, професор,
дійсний член (академік) НАПН України
Перший Віце-президент Національної академії педагогічних наук України
Київ, Україна

Олена Слюсаренко, Національна академія педагогічних наук України

Доктор педагогічних наук, старший науковий співробітник,
Перший заступник директора Інституту вищої освіти НАПН України
Київ, Україна

Жаннета Таланова, Національна академія педагогічних наук України

Доктор педагогічних наук, доцент,
Завідувач відділу забезпечення якості вищої освіти Інституту вищої освіти НАПН України;
експерт з аналітичних питань, Національний Erasmus+ офіс в Україні
Київ, Україна

Посилання

Cabinet of Ministers of Ukraine (2018). Rozporiadzhennia vid 14 bereznia 2018 r. № 154-r Pro zatverdzhennia pereliku svitovykh reitynhiv universytetiv dlia vyznachennia osoblyvoi katehorii inozemtsiv ta osib bez hromadianstva, yaki pretenduiut na pratsevlashtuvannia v Ukraini. Uriadovyi kurier, 56. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/154-2018-%D1%80

IREG (2020). University rankings in time of uncertainty. Beijing conference. 20–21 October 2020. Retrieved November 9, 2021, from https://ireg-observatory.org/en/events/ireg-2020-beijing-coference-virtual/

IREG (2021). IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence. http://ireg-observatory.org/en/

Lugovyi, V., Slyusarenko, O. & Talanova, Zh. (2019). University rating & development: challenges and opportunities for Ukraine. Education: Modern Discourses, 2, 60–77. https://doi.org/10.32405/2617-3107-2019-1-8

Lugovyi, V., Slyusarenko, O. & Talanova, Zh. (2020). Challenge of developing quality profile of higher education in Ukraine. Education: Modern Discourses, 3, 57–77. https://doi.org/10.37472/2617-3107-2020-3-06

Lugovyi, V. (ed.), Talanova, Zh. (ed), Vorobiova, O., Debych M., … & Tryma K. (2018). Analiz providnoho vitchyznianoho ta zarubizhnoho dosvidu shchodo otsiniuvannia yakosti vyshchoi osvity v umovakh yevrointehratsii: analitychni materialy (chastyna I) (preprynt). In-t vyshchoi osvity NAPN Ukrainy. https://ihed.org.ua/wp-content/uploads/2019/08/Analiz_ocinki_VO_v_umovah_internac_ch1_analit_IVO-2018-172p_avtors-kolektiv.pdf

Luhovyi, V. & Talanova, Zh. (eds.), Vorobiova, O., Debych M., … & Tryma K. (2020). Mekhanizmy otsiniuvannia yakosti vyshchoi osvity v umovakh yevrointehratsii: monohrafiia. https://doi.org/10.31874/978-617-7486-38-0-2020

Luhovyi, V., Sliusarenko, O., & Talanova, Zh. (2020a). Reitynhovyi rozpodil ta formulne finansuvannia ukrainskykh universytetiv: problema subiektyvizmu i nedoviry. Universytety i liderstvo: mizhnarodnyi naukovyi zhurnal, 2 (10), 35–69. https://doi.org/10.31874/2520-6702-2020-10-2-35-69

Luhovyi, V., Sliusarenko, O., & Talanova, Zh. (2020b). Monitorynh, motyvatsiia, mobilizatsiia zadlia konkurentospromozhnosti universytetiv Ukrainy: mekhanizmy realizatsii. Visnyk Natsionalnoi akademii pedahohichnykh nauk Ukrainy, 2(2). https://doi.org/10.37472/2707-305X-2020-2-2-13-1

NAQA Ukraine (2021). Natsionalne ahentstvo iz zabezpechennia yakosti vyshchoi osvity. https://naqa.gov.ua/

OECD (2009). Higher Education to 2030, Volume 2: Globalisation, Executive Summary. OESD Publishing. http://www.oecd.org/education/ceri/44101074.pdf

OECD (2021). Education at a Glance 2021: OECD Indicators. OECD Publishing. https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/b35a14e5-en.pdf?expires=1644227313&id=id&accname=guest&checksum=228DF45A43556E01886AEE0A90EFF0C0

OECD (2021a). Main Science and Technology Indicators. https://stats.oecd.org/viewhtml.aspx?datasetcode=MSTI_PUB&lang=en

Prezydent Ukrainy (2020, 3 chervnia). Pro vdoskonalennia vyshchoi osvity v Ukraini (210). https://www.president.gov.ua/documents/2102020-34045

Prezydent Ukrainy (2021, 31 travnia). Pytannia proektu «Prezydentskyi universytet» (217). https://www.president.gov.ua/documents/2172021-39029

QS World University Rankings 2022 (2021). Retrieved November 9, 2021, from https://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2022

Ranking Web of Universities (2021). http://www.webometrics.info/en

Salmi, Dzh. (2009). Sozdanie universitetov mirovogo klassa. Izdatelstvo «Ves Mir».

Shanghai Ranking. (2021). Retrieved November 9, 2021, from https://www.shanghairanking. com/

Slyusarenko, O. M. (2015). Rozvytok naivyshchoho universytetskoho potentsialu v umovakh hlobalizatsii: monohrafiia. Priorytety.

Talanova, Zh. V. (2010). Doktorska pidhotovka u sviti ta Ukraini: monohrafiia. Milenium. THE World University Rankings (2021). Retrieved November 9, 2021, from https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2022/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats

University Quality Indicators: A Critical Assessment: Study. (2015). Retrieved November 9, 2021, from http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2015/563377/IPOL_STU%282015%29563377_EN.pdf

Verkhovna Rada Ukrainy (2014). Zakon Ukrainy «Pro vyshchu osvitu» № 1556-VII. Vidomosti Verkhovnoi Rady (VVR), 37–38, 2004. http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1556-18.

World Bank Group (2019). Review of the Education Sector in Ukraine. Moving towards Effectiveness, Equity and Efficiency (RESUME3). Overview. http://documents.worldbank.org/curated/en/360951568662377063/pdf/Overview.pdf

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-20

Як цитувати

Луговий, В., Слюсаренко, О., & Таланова, Ж. (2021). РЕЙТИНГИ І СТРАТЕГІЇ ДЛЯ РОЗВИТКУ ВИЩОЇ ОСВІТИ У СВІТОВІЙ ПРАКТИЦІ: ДОСВІД ДЛЯ УКРАЇНИ. Education: Modern Discourses, (4), 90–102. https://doi.org/10.37472/2617-3107-2021-4-09

Номер

Розділ

ВИЩА ТА УНІВЕРСИТЕТСЬКА ОСВІТА