ДОШКІЛЬНА ОСВІТА: РЕАЛІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ В СУЧАСНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДИСКУРСАХ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32405/2617-3107-2018-1-14

Ключові слова:

державні стандарти; діти 5 років; дошкільна освіта; заклад дошкільної освіти; наступність, неперервність; передшкільна освіта; перспективність; початкова освіта; спадкоємність

Анотація

У статті позиціоновано сучасний погляд щодо проблеми підготовки дітей дошкільного віку до навчання в школі відповідно до вимог Концепції нової української школи. У зв’язку з переходом дітей до навчання в школі з 6 років виникла проблема підготовки дітей 5 років до школи тих, які не відвідують ЗДО, і тих, які навчаються в освітніх закладах різного типу з метою вирівнювання стартових можливостей усіх дітей щодо переходу їх до нової соціальної ситуації «учень» та навчання у школі. Обґрунтовано необхідність уведення в системі неперервної освіти на державному рівні проміжної ланки між дошкільною і початковою – передшкільної освіти дітей 5 років. Подано визначення супутніх понять: неперервна освіта, наступність, перспективність, спадкоємність, діяльнісний і комунікативний підхід, передшкільна освіта. Зазначено, що метою передшкільної освіти є створення відповідних умов для вирівнювання стартових можливостей дітей 5 років із різних соціальних груп і прошарків населення для подальшого їхнього успішного навчання в школі. Автор інтерпретує феномен "підготовчої (дошкільної) освіти" як проміжний зв'язок між дошкільною та початковою освітою, яка пов'язана із спеціальним (знаннями, здібностями та навичками поглинання) та загальним (готовністю дітей до навчання в школі) навчанням з усіма його компонентами (мотиваційні, вольові, інтелектуальні, комунікативні, лінгвістичні, фізичні), які відбуваються на позитивному, емоційному фоні вчителя ł дитячих відносин з орієнтацією на цілеспрямовану діяльність та комунікативні підходи, які слід зберегти в першому класі також. Метою підготовчої (дошкільної) освіти є створення відповідних умов, які сприятимуть вирівнюванню вихідних можливостей для дітей, що складають різні соціальні групи, для подальшого успішного навчання.

Біографія автора

Alla Bogush, State Institution “K. D. Ushynsky South Ukrainian National Pedagogical University”

Dr. Sc., Prof.

Chair holder, Chair of the Theory and Methods of Preschool Education,

State Institution “K. D. Ushynsky South Ukrainian National Pedagogical
University”

Посилання

Boguslavska, T. M (2009). Variatyvni kontseptsii nastupnosti doshkilnoi i pochatkovoi lanok osvity (u vitchyznianii pedahohitsi XXI st.) [Variative concepts of the continuity of preschool and primary education levels (in the national pedagogy of the XXI century)]. Nauchno-metodicheskij zhurnal «Psihologo-pedagogicheskij poisk», 1 (9), 122-127.

Bogush, A. M. (2011). Peredshkilna osvita: realii sohodennia [Preparatory education: today’s realities]. Pedahohichni nauky, LVIII (Vol. 1), 11-16.

Bogush, A. & Malinovska, N. (2013). Pershi kroky hramoty: peredshkilnyi vik: navch. posibnyk [First steps of reading and writing: preschool age]. Kyiv: Slovo, 56-61. (in Ukrainian)

Bogush, A. M. (2010). Peredshkilna osvita: nastupnist doshkilnoi i pochatkovoi lanok osvity yak pedahohichna problema [Pre-school education: the continuity of preschool and primary education units as a pedagogical problem]. Obrii, 2 (31).

Bogush, A. M. (2011). Vytoky peredshkilnoi osvity v pedahohichnomu vymiri V. Sukhomlynskoho: realii i perspektyvy [Origins of pre-school education in pedagogical dimensions of V. Sukhomlynskyi: realities and perspectives]. Pedahohichnyi dyskurs, 10, 89-96.

Kalmykova, L. O. (2000). Suchasni problemy nastupnosti y perspektyvnosti ta shliakhy yikh uprovadzhennia [Modern issues on continuity and perspectivity and ways of their introduction]. Dytynstvo: Nastupnist i perspektyvnist. [Childhood: continuity and perspectivity]. Pereyaslav-Khmelnytskyi, 132-141.

Kovshar, O. V. (2016). Teoretyko-metodychni zasady orhanizatsii peredshkilnoi osvity ditei piaty rokiv [Theoretical and methodical principles of organization of pre-school education targeted to five-year-old children] (Extended abstract of Doctor’s thesis). Odesa.

Kotyrlo, V. K. (1977). Zavtra v shkolu [We have school tomorrow]. Kyiv: Radianska shkola. (in Russian)

Kudriavtsev, V. T. (1999). Psihologiya razvitiya cheloveka [Psychology of person’s development]. Riga: Eksperiment.

Kudriavtsev, V. T. (ed.). (2001). Preemstvennost' stupenej v sisteme razvivayushchego i razvivayushchegosya obrazovaniya [The continuity of stages in the system of developing education]. Moscow.

Stepanova, T. M. (2011). Transformacії zmіstu peredshkіl'noї osvіti v іstorії rozvitku vіtchiznyanoї doshkіl'noї pedagogіki: metodologіya, teorіya, praktika (kіnec' ХІХ – ХХ st.) [Content transformation of preparatory education in the history of development of domestic preschool Pedagogy: methodology, theory, practice (the end of the nineteenth – twentieth centuries)]. (Extended abstract of Doctor’s thesis). Odessa.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-10-21

Як цитувати

Bogush, A. (2018). ДОШКІЛЬНА ОСВІТА: РЕАЛІЇ ТА ПЕРСПЕКТИВИ В СУЧАСНИХ ПЕДАГОГІЧНИХ ДИСКУРСАХ. Education: Modern Discourses, (1), 151–160. https://doi.org/10.32405/2617-3107-2018-1-14

Номер

Розділ

ЗАГАЛЬНА СЕРЕДНЯ ОСВІТА